|
独立撰稿人 李海波 据南方日报报道 3月14日下午，东莞市2024年度工作总结大会召开。大会公布2024年度工作优秀园区、镇（街道），2024年度工作优秀市直单位等荣誉榜。
发布的光荣榜里，2024年度工作优秀市直单位中，市检察院为社会建设类，经济建设类有市自然资源局。樟木头镇被评为2024年度工作良好镇，市林业局在光荣榜里是2024年度工作良好市直单位的经济建设类。 让我们看看2024年在网络里的这几家单位情况吧。 东莞市检察院被曝公益诉讼二年没动静
今年2月21日，多家网络曝出《全国人大代表和东莞市检察长开展巡林工作的新闻引关注》，文章针对 19日《羊城晚报•羊城派发布了》记者秦小辉、通讯员莞林采写的新闻《全国人大代表和东莞市检察院检察长率队开展巡林工作》指出：沈丙友检察长说“要持续推进“林长+检察长”协同机制，加强与林业、公安等部门协作配合，严厉打击各类破坏森林资源的违法犯罪行为。要充分发挥公益诉讼检察职能，及时介入调查，督促相关责任主体依法履行职责，修复受损生态环境。”如此说法是令人赞扬的，但对于观音山的毁林问题，东莞市检察院做到及时了吗？都2年了还没有一个调查结果，怎样能充分发挥公益诉讼检察职能呢？严厉打击各类破坏森林资源的违法犯罪行为，“林长+检察长”协同机制落到实处了吗？只做表面文章甚至是“指鹿为马”，算是履职吗？ 2023年1月15日，广东观音山国家森林公园向最高检递交了《关于对广东观音山国家森林公园生态环境遭受巨大破坏的情况反映》，反映诉求为:恳请检察机关履行法定职责，提起环保公益诉讼。2023年3月2日，东莞市检察院告知观音山公园：其提供的公益诉讼线索转该院公益诉讼检察部门进行核查。8月16日东莞市人民检察院电话回复观音山公园：反映的问题，相关部门已经立案了。
2023年11月15日东莞市人民检察院电话回复观音山公园：案件已经立案，案件还在审查办理中，对于结案时间要看案件后续办理的程度。因为公益诉讼，其实可能更加多的是涉及到一些政府部门，他的一个行政职能，更多的是一种行政行为。所以的话呢，就是说怎么说呢？是我们延伸的一种法律监督的手段。
对此，作为2024年度工作市检察院为社会建设类优秀市直单位，是怎样的社会建设的呢？ 市林业局被曝多发打压国家森林公园 多年来东莞市林业局在媒体中可谓是高频繁亮相，在观音山国家森林公园遭遇的种种蒙难，都离不开东莞市林业局的影子。
专家认为：在规划修编之前，首先应由政府主管部门确认公园的边界和“四至”，由公园方向政府申请勘界和确定“四至”，勘界和确定“四至”是政府主管方面的责任和义务。当地林业主管部门作为《林木和林地权属登记管理办法》的法定实施部门，有义务向公园方提供相关详细的原始登记资料，以作为总体规划修编之用。根据国务院规定，国家级森林公园应被列入自然保护地，同样应勘定“四至”。但因东莞市政府不勘定“四至”，不提供红线范围，不落实具体坐标、桩界，反而把没有“四至”的责任推给观音山公园方面，这是东莞市政府部门不履行法定职责的错误及枉法行为。
也有媒体直指东莞市林业局故意不支持观音山国家级森林公园“修编”。
东莞市市林业局在光荣榜里是2024年度工作良好市直单位的经济建设类，看看观音山公园遭遇的打压，在全国网友及媒体、专家看来，东莞市林业局对东莞市民营经济造成了不良后果，对东莞的营商环境造成了严重的伤害，如此被评为经济建设类良好市直单位，那不是笑掉大牙吗？ 东莞市自然资源局：打压民营企业却成为经济建设类优秀市直单位 广东观音山国家森林公园是东莞市的知名民营企业，多年来的发展，观音山公园从一座名不见经传的荒山，发展为集森林氧吧、文化体验、姻缘许愿于一体的国家AAAA级旅游风景区。观音山公园每年接待游客超百万，成为南中国知名的网红打卡地。 而在2024年10月15日，《全国自然保护地整合优化方案》对外公布。根据国家林业和草原局、自然资源部的公示内容，在广东省“不再保留的自然保护地”名单中，国家级自然保护地为广东观音山国家森林公园。该事件引起全国各界人士的反响，认为是对民营经济的打压，不利于国际森林公园的保护。此事也与东莞市自然资源局的不作为或者是乱作为有莫大关系。 事实上，从央视到地方媒体多年来的进行了诸多报道：2015年前后，观音山国家森林公园曾遭不法分子毁林开荒种植蔬菜、果树13块，违法建豪华别墅、豪华墓穴、饭庄、工厂、会所、多家临时商铺等90余处，累计破坏林地达2000亩。目前，建在观音山国家森林公园里的豪华坟墓20余处，多数占地面积为50平方米至100平方米，其中有两座坟墓占地面积超过300平方米，毁林面积约100亩，均分布在观音山国家森林公园的主林区域，不仅破坏了森林资源，而且严重影响国家森林公园景观，同时存在严重的火灾隐患。
东莞市自然资源局如此选择性执法，是对民营企业的摧残，怎么就成为了经济建设类优秀市直单位呢？ 樟木头镇：观音山的小问题都不解决，工作良好吗？ 广东观音山国家森林公园位于东莞市樟木头镇，多年来在经营发展中遇到了多项问题，观音山均及时向樟木头镇党委政府提交了报告，请求解决处理。但都没有任何实质性的进展。2024年1月，网络发布了《东莞市樟木头镇镇长芦湛：年初说的逐步解决观音山问题，解决了吗》;2023年4月3日9点至11时许，在东莞市政府主楼16B会议室召开了“东莞市人民政府邀约广东观音山国家森林公园就解决公园发展受限等系列问题召开工作协调会议”，会议由市政府副秘书长陈志军主持，参会人员有东莞市林业局局长安连天、樟木头镇镇长芦湛，广东观音山国家森林公园董事长黄淦波、公园管委会主任陈景玉、管委会副主任江弘等人。会议集中围绕自然保护地划入方案优化、观音山历史遗留问题的解决、发展中遇到的困难和问题展开了一场“别开生面”的政企对话。按照芦湛镇长的说法，他们会逐步解决观音山的一些问题，也能解决一些现实问题。 观音山当时存在的主要问题有二个应该都是能及时解决的。 一是公园全员供电问题。
对于观音山供电问题，国内超百家网站予以了关注。 东莞供电局拒绝办理的理由是: 1.观音山不是产权人，办理用电需报社区的同意并盖章。2、会展中心(报装区城)属于违章建筑，经政府的两遗办同意并盖章后，由樟木头人民政府办理申报。 既然供电部门要求社区和樟木头镇政府盖章即可办理，身份处级干部的芦湛镇长应该很容易的办到吧？！在“就解决公园发展受限等系列问题召开的工作协调会议”上自己说的“我们下来一件一件的事情先推”,应该公章能解决的问题咋就不推进呢？这是为了给民营企业创造良好的营商环境，促进民营企业的发展吗？ 二是公园规划编修问题依旧不予理睬。
2023年10月7日红星新闻的报道《红星深度｜全国首家民营国家级森林公园的“修编之路”》里说：为何观音山公园修编之路如此漫长？日前，红星新闻记者与东莞市林业局相关责任处室联络，该处室未作出直接解释。随后记者多次致电石新居委会负责人，该负责人婉拒采访请求。樟木头镇负责林业方面工作的相关负责人未接听记者电话。 2023年11月，观音山公园分别就公园边界需详细的坐标工作和协调观音山国家森林公园完成总体规划修编工作再次向樟木头镇委、镇政府和东莞市林业局进行申请。并将专家们费心费力做的《观音山公园修编文稿》交给以上单位，然而时间过去近16个月了，仍未得到回复。 按照2023年初的碰头会议上芦湛镇长所说的解决现实问题，这供电和修编二个现实问题就是能马上解决的，而到了2025年却一件事情都没能解决呢！ 据知情人士反映，芦湛镇长为解决观音山公园以上的两个问题，与市相关部门沟通协调多次，却难以推进相关工作。
另外在2024年3月31日，广东观音山国家森林公园向樟木头镇提交《关于2024年春节期间观音山公园发现村民乱收停车费及预谋纵火、制造骚乱等违法乱纪行为的报告》，函告最后，公园恳请樟木头镇予以回复。报告里反映：2024年春节期间，发生多起公园内外木制的垃圾桶着火事件，所幸及时发现和扑灭，未造成重大损失。另外，在观音山公园安防部门园内巡查时发现有几个不明身份人员隐瞒入园检查，私自带着火种和少量易燃物在公园会展中心配电房和山顶柴油发电房附近徘徊，经盘查，收缴了火种和易燃物，并予以严肃警告。报告里观音山公园请求镇委、镇政府领导能及时解决民企发展中的关键问题，为观音山公园的发展创造一个良好的政治生态环境和宽松的社会经营环境，使观音山公园能够早日摆脱目前的困境，尽快步入健康、稳定、持续发展的正常轨道，为樟木头镇的文旅发展和消费带动做出更大的贡献。 令人不解的是，这份报告递交给了樟木头镇委镇政府，樟木头镇没有进行任何处理也没有回复观音山公园。 可见观音山的一点点小问题樟木头镇都不能解决，而且很多问题还是樟木头镇故意造成的，那么樟木头镇被评为2024年度工作良好镇，这合理吗？ “优秀单位、良好单位”称号是对单位在某些方面表现出色的肯定和表彰，在网络频频曝光存在问题的单位应该是不出色的，上级部门应该追责处理而不是上光荣榜！东莞市对这些网络曝光是没有看到还是视而不见？在光荣榜里东莞市委网信办也是工作良好市直单位，那东莞市对网络舆情应该是相当清楚的!观音山现象和东莞门事件在网络比比皆是，不见东莞市官方有任何回应，也没有解决问题。现在看看被曝光的这些单位还上了光荣榜，不知是笑话呢还是笑话呢？！ |
